您当前的位置:首页 > 工作动态 > 李映福“手工业考古•重庆论坛——中国西南地区冶金与盐业考古”学术研讨会致辞
李映福“手工业考古•重庆论坛——中国西南地区冶金与盐业考古”学术研讨会致辞
发布人:  2016-07-14

“手工业考古•重庆论坛——中国西南地区冶金与盐业考古”学术研讨会致辞

四川大学历史文化学院副院长  李映福

2016年6月18日

尊敬的各位与会嘉宾:

大家上午好!

酝酿已久的“手工业考古重庆论坛——西南地区冶金与盐业考古学术研讨会”终于顺利开幕。作为会议的承办方之一,请允许我代表四川大学历史文化学院向重庆市文物局和与会的国内外学者表示衷心地感谢。

现代考古学传入中国之初,首要任务是构建夏商周三代的物质文化体系,之后的区系与类型理论,基本建立了我国各主要区域古代文化的物质遗存特征体系。二十一世纪以来,中国考古学界都在思考中国考古学的发展以及研究领域的拓展,如科技考古、多学科交叉等,丰富和完善了考古学的学科体系。我们认为中国考古学积累到今天,已经具备了跨越已有研究,进一步完善手工业考古体系的条件。此次召开的“手工业考古重庆论坛”就是我们对思考和探索中国考古学发展的积极反应。

手工业考古中,冶金和盐业是两大重要门类,特别是冶金手工业,是社会进步与发展的重要要素,早在东汉时代,袁康所著的《越绝书》就将人类社会划分为石器、玉器、铜器、铁器时代,可以说冶金考古是研究我国古代社会发展的重要途径。

相较于中原地区冶金考古的蓬勃发展,西南地区冶金考古起步较晚,所做的工作也相对较薄弱,但西南地区冶金考古的“潜力”是不容忽视的。从地缘上来看,西南地区包括川、渝、藏、滇、黔、桂六省,两百多万平方公里的土地上蕴藏着丰富的金属矿产资源,西南地区的古代先民早在商周时期就已开发和利用铜、铁等金属资源。

近年来,西南地区实施或规划了一系列的手工业考古专题调查与研究,如成都文物考古研究所与四川大学历史文化学院、日本爱嫒大学在成都平原开展的冶金遗址系统调查,重庆市文化遗产研究院与四川大学历史文化学院合作开展的重庆市冶铁遗址专项调查,重庆市文化遗产院开展的盐业考古专题、冶锌考古专题、制硝考古专题,四川大学与贵州省所合作开展的有色金属考古专题,广西考古所与中山大学开展的桂平市冶铁遗址专题等。上述田野工作的大力开展,获得了丰富的铜、铁、锌、汞等冶金遗存的考古资料,为西南地区冶金与盐业考古的深入开展提供了大量宝贵的基础材料。可以说此次会议的召开正是时候,我们希望通过聚焦“冶金考古理论与方法、冶金考古发现与研究、冶金技术”三大会议主题的研讨,共同促进西南地区冶金与盐业考古的更进一步深入。

西南地区地缘广阔复杂,是我国甚至于世界范围内文化多样性的典型区域,作为一个相对独立的文化地理单元,我们希望对西南地区冶金与盐业考古开展“解剖麻雀式”的区域案例研究。当然区域性的案例研究并不是孤立的区域局限,既需要“站在中原看西南”,更需要站“站在西南看周边”,这里所说的周边既包括中原,更包括往往被忽视的南亚、东南亚。为此,研讨会还特别邀请了长期在南亚地区从事冶金考古的朱丽芙教授、致力欧亚大陆冶金考古文化研究的梅建军教授、致力于中国冶金手考古研究的白云翔教授等海内外的学者,他们带来的最新研究和思考,有助于我们全面系统地建立起西南地区冶金考古的研究思路与研究方法,从而为研究工作的开展提供多元的视角。

对西南地区冶金考古而言,此次学术研讨会分享了近年来西南地区较重要的冶金考古发现与研究成果,在为进一步研究提供了新材料的同时,也有利于在交流当中的相互学习、总结反思,从而再作用于田野工作的继续开展。而关于西南地区冶金技术的传播与交流、西南金属资源开发与社会进步、西南地区冶金技术与文明体系等重大学术问题,我们也能从各专家学者的发言中收获相应的观点与研究思路,这些观点与思路或许在某一个瞬间就会给我们意想不到的启发;更重要的是,学术研讨会的开展搭建起了西南冶金考古研究的合作平台,在这个平台之上,不仅有国内外的知名学者,也有西南地区各省市的考古同仁,这给区域考古的实践与研究提供了交流、合作的机会,为西南地区冶金考古工作的顺利开展减少了障碍、带来了便利。

技术的发展本就与文明息息相关,西南地区作为中国“多元一体”文明体系重要组成部分,开展冶金考古研究具有着重要的意义与价值。但同时,西南地区冶金考古工作又还有漫长的路需要走,特别是由点到面的考古发现和数据的积累,既需要科学的规划,也需长期的工作。期待各位在研讨会中的深入交流探讨,也相信此次研讨会为西南地区冶金考古、甚至中国冶金考古的发展,带来新的活力。

最后,需要作一点补充说明:“手工业考古•重庆论坛”是2016年度“西南考古协作会”的学术主题。在此,需要说明的是,本次会议之所以在会议手册和宣传上没有出现“2016年度西南考古协作会”的名称,是为了避免与今年年初在贵州土城召开的“西南协作会暨赤水河流域考古现场研讨会”相冲突,土城会议虽然是2015年度的“西南考古协作会”的后延,但因为实际举办时期跨入了2016年度,又是以2016年度西南考古协作会名义宣传和发表会议综述。鉴于此,本次会议宣传上没有突出协作会,但仍然是“西南考古协作会”的延续。至于2017年“西南考古协作会”的举办单位和主要议题,希望各院、所领导借此机会共同议定。

最后,预祝本次大会圆满成功!谢谢大家!

(根据录音整理)

分享到:
X
微博二维码
微信二维码
重庆市文化遗产研
重庆考古