一、引言
长江三峡西起奉节白帝城，东至湖北宜昌南津关，自西向东依次为瞿塘峡、巫峡、西陵峡。瞿塘峡，一般指由奉节县白帝城至巫山县大溪这一段。巫峡，则自巫山县东大宁河起，至巴东县官渡口止。西陵峡西起秭归县西香溪口，东止南津关。
为求生存，为商贸、行旅方便，为舟行安全，开凿三峡纤道是三峡人的梦想，整治三峡古道、纤道、险滩，是历代三峡人接力的事业。
晋鲍陋于白帝山南脚凿栈道下江取水，郦道元记之：“惟马岭小差委迤，犹斩山为路，羊肠数四，然后得上。益州刺史鲍陋镇此，为谯道福所围。城里无泉，乃南开水门，凿石为函道，上施木天公，直下至江中，有似臂相牵，引汲然后得水。”[1]《方舆胜览》亦记鲍陋“凿石开道以汲引……开凿之迹今犹存”[2]。
北周王褒《上庸公陆腾勒功碑》:“巫峡使君之滩，沦波洽没；建平督邮之道，栈径威纡。”[3]
北齐《魏书》载：“又有冉氏、向氏者，陬落尤盛。余则大者万家，小者千户，更相崇树，僭称王侯。屯据二峡，断遏水路，荆、蜀行人，至有假道者。”[4]
所谓“假道”，即借道，水路被阻，即借助荆蜀间古道、小道过三峡至夔。这些所谓“道”，应为山间小道，抑或即“栈道”，上引王褒文中的“栈径”，即“栈道”。上水之舟过峡时应有纤夫，上引赤甲山“犹斩山为路，羊肠数四”，“建平督邮之道，栈径威纡”，可证南北朝时期瞿塘峡、巫峡有栈道、纤道。
北宋初，乾德二年(964)“伐蜀……由归州进讨……连破……巫山等寨……夔州有锁江为浮梁……师至，距锁江三十里，舍舟步进，先夺其桥，复牵舟而上，破州城”[5]。“距锁江三十里”，即在瞿塘峡虎须子下游5千米处“牵舟而上”。所谓“牵舟而上”，当是纤道，“牵舟”即纤舟。可证唐时瞿塘峡有纤道。虎须子，在状元堆下2千米。
唐代诗人钱起有《江行无题》诗百首，言及白帝、西陵、荆州等，其第十九首云：“牵路沿江狭，沙崩岸不平。”杜甫《送十五弟侍御使蜀》诗：“数杯巫峡酒，百丈内江船。”戴叔伦《巫山高》诗：“云梯岂可进，百丈那能牵。”[6]《经巴东岭》诗：“巴山不可上……旧栈歌难度。”张祜《送曾黯游夔州》诗：“不远夔州路……下来千里峡……何堪正危侧，百丈半山颠。”杨炯《广溪峡》诗：“广溪三峡首，旷望兼川陆。山路绕羊肠，江城镇鱼腹。”……又，宋人赵排《下牢津》诗：“拖舟百丈苦攀跻，一过牢津恍似迷。”
以上引文，表明南北朝、唐时三峡已有纤道。明正德刘缨、吴彦华整治夔峡古道之后，至明末清初，因战乱、移民，再鲜见整治古道、纤道、险滩的文献记载。清乾隆初，又恢复整治，直至清末。本文择选略记宋元明清三峡险滩、古道、纤道整治之壮举，以志前人整治之功。
二、北宋景祐年间，秭归知县陈起疏凿新滩，舟赖以安
新滩，又名青滩，三峡中最大险滩，在兵书宝剑峡与牛肝马肺峡之间。
陈起在任秭归知县时曾疏凿新滩。陈起，字辅圣，沅江人，景祐元年(1034)进士历知宁乡、秭归、湘乡、萍乡等县，嘉祐间为永州通判。关于陈起疏凿新滩的文献有限，笔者仅在明余寅编《同姓名录》、雍正《湖广通志》中找到有关文字：“宋陈起，沅江人，举进士，调宁乡令，改任秭归、湘乡，皆有政声。在秭归，日疏凿新滩，舟行以安，欧阳修铭其功于石。”[7]“在秭归，(陈起)日疏凿新滩，舟赖以安。”[8]
景祐三年(1036)五月，欧阳修坐贬峡州夷陵令，陈起疏凿新滩之举，欧阳修当悉知，惜欧阳修为陈起疏凿新滩所作碑铭今不存。嘉靖、万历、乾隆、同治、光绪《归州志》皆无陈起事迹之记载。
三、北宋皇祐三年(1051)，归州知州赵諴疏凿新滩，舟楫复通
北宋皇祐三年赵諴开凿新滩。
赵諴[9](?~1072)，字希中(一作希平)，晋江人。“天圣五年进士，历抚州通判。……改知归州。州有淫祠曰巴王，岁夕杀人以祭。諴毁祠，投像于江。州东三十里有新滩，前后溺载不可计。屡议疏凿，傍滩大姓射阻险之利，辄以游言沮挠。諴条奏利害，结庐视役，既成，人号赵江，就所庐祀焉。”[10]
陆游在《入蜀记》中记载赵諴开凿新滩事，陆云：乾道六年(1170)十月“十三日，舟上新滩……十四日，留驿中。晚，以小舟渡江南，登山，至江渎南庙。新修未毕，有一碑，前进士曾华旦撰。言：因山崩石壅，成此滩，害舟不可计，于是着令，自十月至二月禁行舟。知归州尚书都官员外郎赵諴闻于朝，疏凿之，用工八十日，而滩害始去，皇祐三年也”[11]
嘉靖二十八年(1549)《归州志·宦绩》及《明一统志》等皆记载有赵諴开凿新滩功绩，主要是：“山颓江石断流，诚(諴)附薪石根，纵火裂石，不半载而功成，江开舟济，名曰‘赵江’，有磨崖铭。”[12]“天圣中……颓石壅江流不通，遂成新滩，诚(諴)积薪石根，纵火焚之，不半载而石渤江开，舟行无滞，名曰‘赵江’,有磨崖碑志其事。”[13]“皇祐三年知州赵公诚(諴)始为开凿，舟楫复通。”[14]
《舆地纪胜》:“皇祐间，郡守赵诚(諴)首以此留意，躬亲督责，附薪石根，火纵石裂，不半载而功成，江开舟济，名曰‘赵江’，有《摩崖铭》。……自赵诚(諴)凿开新滩之后，沿诉无易舟之苦，皆赵君诚(諴)之功。”[15]即赵諴开凿江中磐石的方法是“附薪石根，火纵石裂”，在磐石下部置木柴，以火烧之，使磐石温度升高，再浇水，使石崩裂，易于施工。这种办法，在汉代开凿陕西汉中石门时已运用。
“天圣中”，指北宋天圣四年(1026)西陵峡山体崩塌，堵塞江道。陆游明确指出赵諴疏凿新滩的时间为“皇祐三年也”，即江道堵塞二十余年后赵諴整治新滩。
“自赵諴凿开新滩之后，沿诉无易舟之苦，皆赵君諴之功”，人们称此段江为“赵江”。至于“赵諴首以此留意”，笔者以为陈起疏凿新滩之举当在之前，且欧阳修为作碑铭。赵諴“结庐视役”“躬亲督责”，循吏也，故归州士民“即其庐祀焉”。“有磨崖碑志其事”，惜磨崖碑不存。
陈起、赵諴疏凿新滩的时间很接近。
四、南宋乾道初，吴璘建议修西陵峡栈道，未果
乾道初，四川宣抚使吴璘建议修西陵峡栈道。李心传在《建炎杂记甲集》中记载此事。
南宋马政，每年在四川等地购置马匹，百匹编为一纲，由长江水路运往江南京师等处，然因西陵峡险滩，马舟常覆没，乾道初吴璘曾建议凿归峡(西陵峡)栈道，不果。吴璘，陇干人，南宋四川宣抚使。宋李心传《建炎杂记甲集》卷十八《纲马皆陆路》载：“枢密汪明远乞令诸军，以马舟泛大江而下。上曰：‘大江风涛或作，即数日不可行，自鄂州遵陆可也。’……上命夔路造舟与之，张真父帅夔，力言其不可……(吴璘)又请修归、峡栈道。宰相洪景伯曰：‘归、峡道路险峻，人犹不可行，马岂可行也。’”
遗憾的是，吴璘建议未果。
五、南宋隆兴元年(1163)，僧人德宝于西陵峡麻线堆山脚开栈道
范成大有《麻线堆》诗，其序有“(归)峡口驿前，大山崛起”字样。“麻线堆，在(归)州东南，归峡口。”[16]位于西陵峡中端北岸，两岸峭壁千仞，隔江相峙，有束长江一线之势，故名“麻线堆”。归峡，又名归州峡，即西陵峡。
隆兴元年，僧人德宝于西陵峡麻线堆山脚伐木开新路。
淳熙二年(1175)，范成大受命入蜀知成都府、权四川制置使，自广西经零陵、衡州等地抵荆州，沿秭归、巴东入蜀。淳熙四年(1177)范成大被召还，仍取水路东下。东下时，作《麻线堆》诗，序云：“峡口驿前，大山崛起，旧路攀援而上，萦纡如线。十五年前，浮图德宝始沿涧伐木作新路。”“十五年前”，即隆兴元年(1163)僧人德宝已开凿西陵峡麻线堆山崖“新路”。
范氏东下，在《吴船录》中写道：
泊归州……余前入蜀时，亦以江涨不可溯，自此路来，极天下之艰险，乃告峡州守管鉴、归州守叶默，停熊浩，及夔漕沈作砺，请略修治。先是过麻线堆下，人告余不须登山，有浮屠法宝于山脚刊木开路，尽避麻线之厄，县尉孙某作小记，龛道旁石壁上。余感之……乃作《麻线堆诗》以遗四君。是时，余改成都路制置使，号令不及峡中，故以诗道之，继而四君皆相听，许以盐米，募村夫凿石、治梯级。[17]
管、叶、熊、沈“四君皆相听……募村夫凿石、治梯级”，即四君继僧德宝后再次开凿麻线堆小道。
所谓“刊木开路”“伐木作新路”“石绵阶梯”“治梯级”，这个“阶梯”“新路”，就是栈道。
六、南宋淳熙三年(1176),范成大开凿夔峡栈道
南宋淳熙元年(1174)十月，范成大除敷文阁待制四川制置使知成都府，淳熙二年(1175)正月自桂林动身，夏抵成都，淳熙四年(1177)夏五月因病离川，从成都出发，沿岷江入长江，过三峡。关于范成大开凿瞿塘峡“山路”，我们看看文献史料：“淳熙元年十月，除敷文阁待制、四川制置使知成都府，稍凿夔峡山路，以避湍险，人以为便。”[18]“范成大，淳熙初四川制置使，兼知成都府，凿夔山路，以避湍险。”[19]
据史料，此处是“凿夔峡山路”“凿夔山路”，规模不大，是“稍凿”，且“以避湍险，人以为便”。既然是“凿路”，笔者以为应是凿纤道。在长江三峡，一般来说，栈道亦是纤道[20]。
史料未记载范成大“凿夔峡山路”的具体位置。本文后面将谈到明刘缨、吴彦华整治瞿塘峡北岸古道，该古道“坍败已久”，清道光年间李本忠再整治，包括黑石滩至白果背一线。笔者以为，“坍败已久”的古道或即范成大开凿瞿塘峡“山路”的某一段。
范成大“凿夔山路”“以避湍险，人以为便”，而后刘缨等整治瞿塘峡古道是“人得陆行”“行免水患”，与范成大之举类似，可能是范成大所凿山路较以前海拔较低的“山路”提高了位置，洪水季节就不被淹没了。
范氏在蜀仅两年，“凿夔峡山路”应在淳熙三年(1176)。其《瞿唐行》诗序云“七月十九日至夔子”，诗中有“凿峡疏川狠石破……黑石黄嵌[21]拼命轻……人间险路此奇绝”句。“凿峡疏川”当指“凿夔山路”事。
七、元致和元年(1328),开凿西陵峡秭归雷鸣洞上口
雷鸣洞，在西陵峡叱滩中，“雷鸣洞，秭归县大江之左，骇浪激石，声若雷鸣”[22]。叱滩，即所谓人鲱瓮，亦名黄魔滩。雷鸣洞在北岸。
关于元代致和元年开凿雷鸣洞上口的历史文献文字，笔者仅见于万历《归州志》(图一):
图一 万历三十七年《归州志》卷—《山川·叱滩》
雷鸣洞为中叱……宋寇莱公经此舟覆，有神护之，获济，详具《黄魔神庙记》。元致和元年，开凿雷鸣洞上口。万历三十五年抚治都御史黄公纪贤檄知州张尚儒开凿雷鸣洞下口，以杀其势……凿去大横石梁……将新旧口中大石块尽凿，则江水直绕州城。[23]
万历《归州志》关于元代致和元年开凿雷鸣洞上口险滩的记载，是十分珍贵的史料，使我们知道了元代对西陵峡中险滩的整治，这是三峡险滩治理史的重要一段。
黄纪贤，四川荣县人，明万历八年(1580)进士。张尚儒，和州人，万历中巴东县令，以政绩迁归州知州。
南宋周辉在其所撰《清波别志》卷二中曾写道：“归州西门蜀江叱滩，俗号人鲱瓮，大石四五横截江道，夏秋舟行多罹其害，若候水落开凿滩石，庶少避覆溺。”周辉谓“若候水落开凿滩石”，或不知陈起、赵諴疏凿新滩事。
《三峡湖北段沿江石刻》谓：“据《归州志·修黄魔神庙记》记载，元朝致和元年(1328)，曾开凿了雷鸣洞上口。”[24]乾隆、同治《归州志》皆收录有明崇祯三年(1630)知归州周昌期的《修黄魔神庙记》，但《修黄魔神庙记》中并无致和元年(1328)开凿雷鸣洞上口文字，该文有断句标点之误也。
八、明正德二年(1507)，刘缨、吴彦华、王璟整治瞿塘峡石板岬、黑石滩古道
《皇明大政纪》载有巡抚四川都御史刘缨奏议“辟荆夔道路”事：正德二年十二月，“刘瑾诬巡抚湖广都御史刘缨擅辟荆夔道路，不先奏请，诏狱，赖廷臣论救，释之”[25]。
文徵明在《资德大夫正治上卿南京刑部尚书刘公行状》中写道：
公(刘缨)在蜀，以夔峡水势湍急，岁尝泛溢覆舟，傍有小径，盗出没其间，商旅不敢行，岁歉，假贷湖峡，大费转输，议自夔抵荆，辟为大道，公私便利。至是，御史王璟以闻，时逆瑾方用事，恨公不先闻，矫诏逮公下诏狱，公上章自理，会廷臣亦交章论救，得释。[26]
《明武宗毅皇实录》有关文字(图二):
图二 《明武宗毅皇帝实录》卷之三十四(局部)
先是[27]，巡抚四川都御史刘缨、巡按御史杨璋及参政吴彦华、副使张贯、参议郭祥鹏等建议，谓蜀僻一隅，道路难通，北有连云之阻，东有三峡之险，而巫山县与夷陵接境，有间道可以抵夔，请开道置。传奏未下，缨、璋、贯、祥鹏俱去任，彦华即兴工开道。既而有旨报罢。御史王璟代璋复以请，盖未闻报也。遂以违旨，械系缨等，皆下锦衣狱鞫问，拟赎杖。得旨，彦华革职为民，缨罚俸半年，祥鹏降三级为金华府同知，璋冠带闲住，贯、璟如拟。[28]
清乾隆《江南通志》有关文字：
吴彦华，字汝和，江宁人，成化辛丑进士，历户部郎，出守荆州。州多水患，筑堤二十余里，户口岁增，百亩加辟。擢四川参政，开瞿塘三峡古道，人得陆行，无风波患。事闻刘瑾，以功不由己，黜归。瑾诛，复官浙江布政。[29]
正德二年，刘缨、杨璋、张贯、郭祥鹏、吴彦华等建议，“蜀僻一隅，道路难通……巫山县与夷陵接境，有间道可以抵夔，请开道置”。刘缨等的奏折，在“传奏未下”，即皇帝尚未批下之时，刘缨、杨璋、张贯、郭祥鹏即“俱去任”(离任)了，但吴彦华依然坚持并“兴工开道”。不久，“有旨报罢”，即皇帝批复，此事作罢。这时，“御史王璟代璋复以请，盖未闻报也”，即王璟代替杨璋再作奏折“开道”，却“未闻报也”，未报上去。结果是吴彦华因“兴工开道”，刘瑾“矫诏逮公(刘缨)下诏狱”，“违旨，械系(刘)缨等，皆下锦衣狱鞫问，拟赎杖”，“彦华革职为民”。实际上，此事是由权宦刘瑾处理的，刘瑾认为吴彦华“开道”“功不由己”，于是“黜归”。刘瑾伏诛后，吴彦华“复官浙江布政”。
吴彦华“兴工开道”，“开瞿塘三峡古道”，不会是凭空随意开道，一定是为省工省时省费而在“古道”的基础上另“开道”。
除刘缨、吴彦华外，史料中唯王璟有治瞿塘峡路的简略记载。王璟，“弘治庚戌进士，授怀宁知县，实心实政，兴学治水，以最闻。
正德初，征为御史，激扬风纪。时刘瑾擅权，公抗疏力诋，朝中以‘真御史’目之。按蜀缮兵，番人慑服。改路瞿塘，行免水患。绩载蜀总志，祀名宦。”[30]“字明伸，建水人……正德初征为御史……后巡按四川，清戎伍之籍，改瞿塘之路。”[31]
所谓“御史王璟”“清戎伍之籍”，即正德《四川志·清军御史题名》所载：“王璟，云南临安人[32]，由进士，弘治十八年，正德元年、二年。”[33]王璟在怀宁县时即“治水”，正德初为清军御史，后巡按四川。
前引文献中之“荆夔道路”“间道”“小径”“辟为大道”“开道”“开瞿塘三峡古道”，可知在正德年之前，“间道”“小径”“古道”已存在。因狭窄逼仄不便通行，故有“开道”之议。“人得陆行”“行免水患”，表明原部分“古道”海拔较低，洪水季节易被淹没，“改路”上移后则“行免水患”“无风波患”了。
尽管吴彦华“开瞿塘三峡古道”造福了地方，但结果是与刘缨、杨璋、张贯、郭祥鹏、王璟一同被处分。
刘缨、吴彦华、王璟事，雍正、嘉庆《四川通志》，诸版《夔州府志》及《奉节县志》均无载。
上引《明实录》中有关人物简介：
刘缨(1442～1523)，字与清，号铁柯，清江人，成化十四年(1478)进士，历官武陵、滕县知县，河南道监察御史，巡按广东，都察院右金都御史巡抚四川，南京大理寺卿，终南京刑部尚书。
杨璋，孝感人，进士，正德初巡按四川。
张贯，蠡县人，成化进士，四川副使。
郭祥鹏，泰和人，成化进士，四川参议。
《皇明大政纪》《甫田集》《明实录》《江南通志》《建水县志》《云南通志》关于刘缨、吴彦华、王璟的记载，十分珍贵，以往有关撰著皆未引用过。
王璟“改路瞿塘”“改瞿塘之路”在瞿塘峡何处?笔者以为，应即石板岬古道至黑石滩古道这一段(见后述)。前述范成大“稍凿”“凿夔峡山路”，抑或即此中某段。参见后李本忠整治黑石滩文。
九、清乾隆七年(1742)，武宏绪整治巫峡库套子险滩
库套子滩在巫山县东，道光《夔州府志》之《署夔州府杜枢修滩纤路记》(下简称《纤路记》)文字节录如下：“巫峡库套子，险滩也。凡夏秋水涨，上则悬崖峭壁，下则急浪惊涛，乘舟而来者，率皆望洋阻矣。……商旅及舡户水手佥曰：‘巫峡，库套子最险，乾隆七年间，驿宪捐费兴修，迄今帆樯无恙，靡不载德。”[34]
《纤路记》中所谓“驿宪”，指武宏绪，一作“武洪绪”:“武洪绪，乾隆十一年任(四川)驿盐茶道。”[35]《平定金川方略》谓其乾隆十三年(1748)“身为(四川)驿道”“专司(四川)驿传”，且“年已就衰”。武氏为大同人，监生，早在康熙五十八年(1719)任长沙府知府。
《纤路记》为乾隆十三年杜枢所撰，即是年武氏专司驿传驿道事。笔者尚未见历史文献中关于武宏绪整治巫峡库套子险滩的更多文字。
十、清乾隆十三年(1748)，杜枢整治库套子滩上危岩纤道
乾隆十三年，署夔州府事杜枢重修库套子滩上危岩纤道。此事在道光《夔州府志》有记载：
库套子滩，在(巫山)县东。《署夔州府杜枢修滩纤路记》:巫峡库套子，险滩也。……乾隆庚申，余(杜枢)摄夔篆，奉驿宪武公命，履勘斯滩。舟非纤不上，纤非路莫行，古人虽除道，短而窄，往往有虞意外者，请修治之。未几，余卸事回任，窃有志焉，而未逮也。戊辰，又摄夔篆。商旅及舡户水手金曰：“……唯(滩)上有岩头一处，再削六尺之危，辟五寸之仄，俾挽纤者益前进而用力。乞转请。”余思美弗彰，盛弗继，司土者之过也，毋庸请，爱毅然重修。估工八百，捐金五十，聊以体惠恤之政、宏利济之仁云尔。工竣，镌于石曰：乾隆七年十一月，四川驿宪公宏绪兴修。乾隆十三年九月，署夔州府事杜枢重修，知巫山县事赵愿敏、桂蓁先后监修。[36]
在乾隆七年(1742)武宏绪整治巫峡库套子险滩前，乾隆五年(1740),杜枢即奉武宏绪命“履勘”库套子滩。库套子滩“舟非纤不上，纤非路莫行，古人虽除道，短而窄”,表明古人已在库套子滩开过“纤道”。
杜枢因“卸事回任”。八年后，乾隆十三年(1748)，杜枢“又摄夔篆”，“商旅及舡户水手金曰：‘……唯(滩)上有岩头一处，再削六尺之危，辟五寸之仄，俾挽纤者益前进而用力。乞转请。’”杜枢闻后，“毅然重修”。“再削六尺之危，辟五寸之仄，俾挽纤者益前进而用力”，即以前纤道只有“六尺”，约两米，杜枢嫌窄了，且“危”，欲加以拓宽。所谓“五寸”，是夸张形容“六尺”过于狭窄，即“仄”。竣工后，特意注明“乾隆七年十一月，四川驿宪公宏绪兴修。乾隆十三年九月，署夔州府事杜枢重修”。这次举动，是继乾隆七年武宏绪“兴修”后的“重修”。亦可知，武宏绪“兴修”时，也曾对危岩纤道做过整治。
雍正《巫山县志》“滩”名中无“库套子滩”，而乾隆十二年(1747)《大清会典则例》已有“巫山县大黑石、虎须子、库套子、大小磨、三揽子、下马滩、老鼠判、香炉滩”等险滩名，道光《夔州府志》卷六《山川》亦有库套子滩名，谓“在县东”。
“库套子”，1977年《长江上游航行参考图》作“裤套子”，在巫峡“孔明碑”上游2千米处，上距巫山14千米。
关于杜枢，其自谓：“余两摄夔篆。……大清乾隆十四年岁次己巳孟夏月夔州知府朔方杜枢重建。”[37]“乾隆庚申之秋，余自叙永摄夔篆……余卸事回任，阅八载，戊辰秋，又摄夔篆。”[38]
赵愿敏，福建举人，雍正七年(1729)任巫山知县。桂蓁，山西沁州人，进士，乾隆九年(1744)任巫山知县。
《署夔州府杜枢修滩纤路记》是库套子险滩整治的完整记录，是巫峡险滩治理的重要文献，也是地方史的珍贵史料。
十一、清道光三年(1823)至五年(1825)，李本忠整治瞿塘峡黑石滩，将白果背十余千米纤道悉修而平之
黑石滩在巫山县治西南40千米，在奉节县东15千米，即黑石滩在两县交界处。大黑石属巫山，小黑石属奉节。“黑石滩在滟濒堆下，瞿塘峡内，不止一处。小黑石、石板夹(岬)、扇子石、燕须槽、台子角、白果背，皆大石。”[39]所谓“石板夹”， 《奉节县志》云：“石板峡(岬)滩，在江下游，离(奉节县)城二十里，该滩两岸俱悬崖峭壁，生有石板形，如鳞甲，对面上连台子角，下接倒吊和尚。每年自四月起，至十月止，江水泛涨，水淹半崖，台子角水势直冲石板峡(岬)，倒吊和尚滚起渍漩，浪大汹涌。”[40]
按自石板夹至巫山县城，由上游至下游顺序：石板夹江对面南岸即台子角，台子角下0.5千米即倒吊和尚。石板夹下0.5千米即“天梯津隶”。“天梯津竦”下1.5千米即扇子石、黄金兜，黄金兜下紧邻燕须槽，黄金兜江对面南岸即小黑石(属奉节)，燕须槽紧邻大黑石(属巫山)。燕须槽下1.5千米即白果背(又名白鸽背)。白果背下2千米即状元堆。状元堆下2千米即虎须子，虎须子下23.5千米即巫山县城。道光《夔州府志》有关“小黑石、石板夹……”文字不甚准确。
道光四年(1824)奉节知县万承荫撰《赠李君修凿瞿塘险滩序》(下简称《险滩序》)、道光《夔州府志》有大量相关记载。所谓“李君”，字凌汉，号尽已，湖北汉阳人，即李本忠[41]：
蜀江之险甲天下，自渝而东，千有余里。夹岸壁立，水以束缚为驰骤……其中最险者，尤莫如瞿塘诸峡……行旅往来，以命殉之者多矣。……然而人定胜天之说，岂梦也哉?汉皋李君凌汉，贸迁川中数十年，于此间水道既悉，爱以重资，募工凿之，每日集人夫百余，两载始能蒇事，所费难以数计。盖蜀中山石多沙砾，独自瞿塘滟濒堆而下，曰石板峡(岬)、曰黑石峡(岬),巨石横江，色如铁，坚亦似之，锤凿无可加，乃先炙以炭而后碎，而运诸深潭，此法君所自创，石工未之知也。今兹工尚未竣，而覆舟之患已十去其六七矣。……旁有纤道绵亘二十余里，坍败已久，足力不能施，君悉修而平之，由是，石不能为害于水底，人可以用力于途间。……然而君之利济，不自瞿塘始也，自宜昌而上，险滩鳞次，君捐数万金治之，果有效，故益信修凿之功。而君之乐善，又不仅凿滩已也。如设义渡，掩道碰，散寒衣，施药饵，盛德之事不可枚举，世所称善人者，非耶?……今年近七旬。……是为序，时道光四年十一月。[42]
同样是《夔州府志》，也有记载：“道光三年，邑令万承荫招募湖北职员李本忠，捐资将黑石滩内石板夹(岬)、扇子石、燕须槽、台子角等石一一凿去，并将白果背数十里纤道一一划平，用银一万三千余两。现在水势较平，挽纤得力，商民赖之。”[43]
李本忠“乃先炙以炭而后碎，而运诸深潭，此法君所自创”。所谓“此法君所自创”，非是，前面已谈到宋代赵諴开凿江中磐石的方法即“附薪石根，纵火裂石”。
《险滩序》谓：“旁有纤道绵亘二十余里，坍败已久，足力不能施，君悉修而平之。”此“纤道”“悉修而平之”，即《夔州府志》所载之李本忠“并将白果背数十里纤道一一划平”[44]。
李本忠的整治结果是“石不能为害于水底，人可以用力于途间”，“现在水势较平，挽纤得力，商民赖之”。万承荫云：“人定胜天之说，岂梦也哉?”
笔者以为，“坍败已久”的纤道，应即明吴彦华“开瞿塘三峡古道”的石板岬至黑石滩古道这一段，因吴彦华开的“古道”“坍败已久”。
关于李本忠，清洪良品《巴船纪程》云：“同治八年，十月十一日，余有渝州之行。……(十二月十四日)由滚口广木沱进巫峡。……两岸铁壁夹立，有若斧劈。岩际多作洞穴形，其上羊肠萦绕，铁锁横空。纤夫背负百丈，手缘索练，鱼贯而升，冉冉入云际。舟人为言，石向无路，汉阳大贾李某，募人凿石为窦，穿贯铁索，以资纤夫攀陟。又以各处滩石碍舟，乃于水涸石出时，烧以烈火，淬以油醋，举椎碎之，石皆应手碎落，著有《平滩纪略》一书(图三)。殆亦如明符锡之开峡山栈道治钓鱼台也。”所谓“汉阳大贾李某”，即李本忠。
图三 李本忠著《平滩纪略》
李本忠整治白果背纤道后，官方在大溪立有《护路告示碑》，碑石渤蚀，文字有：
监督夔渝两关税务加二级记录十二次玉为……商农事。照得湖北汉阳县职员李本忠……自白果背至风箱峡等处，无有路经，船难……修理纤道，请示在案，前经修造纤路，因匡定……字匠工人等，将路上石板撬去，经众处罚所……之路，并颓塌，各处仍雇工匠复兴，修补齐整，诚……之徒，复行毁坏，合行出示晓谕，为此，示仰该处……等知悉，自示知后，倘敢仍蹈前辙，将纤路石板……该船户水手及地方约保，立即扭禀，以凭尽法……不姑宽，各宜凛遵毋违。特示。右谕通知。告示。……一日，实贴白果背，晓谕勿损。[45]
护路，即护“纤道”或“纤路”。碑文谓“自白果背至风箱峡等处，无有路经”，非是，而“修理纤道”“复兴，修补齐整”，乃是事实，即旧纤道颓塌，再行整治。因渤蚀严重，该告示碑文字不完整，然既有“湖北汉阳县职员李本忠”字样，则可据道光《夔州府志》卷六《山川》“道光三年，邑令万承荫招募湖北职员李本忠……将白果背数十里纤道一一划平”文字，且定《护路告示碑》为道光三年(1823)。
据《平滩纪略》载，早在嘉庆十年(1805)李本忠就开始整治牛口滩、溲滩，十余年间治不止，道光十八年(1838)因李本忠“不惜重资，期于人定胜天，化险为夷”“行旅皆安”，川楚黎庶皆向官方“恳示勒石”，以彰李本忠善行。《平滩纪略》卷六有《李公凿滩纪功碑记》，可以说，李本忠是第一位捐巨资整治川、楚两省险滩和纤道的民间人士，丰功伟绩不朽。
这里有必要谈谈上面述及的“符锡”。《三峡古栈道》一书云：“据史料称，明成化年间可能就已经有了栈道。这从清人笔记中也可以看出。清人洪良品《巴船纪程》记巫峡云：‘两岸铁壁夹立，有若斧劈。’……如此，则巫峡之古道亦非清汪鉴所为，而是在明代就有了。据上书所云，系明符锡之所开。”[46]此说误，符锡，非“符锡之”，乃明嘉靖年间人，非成化年间。《巴船纪程》谓“殆亦如明符锡之开峡山栈道治钓鱼台也”，实即嘉靖十七年(1538)前后韶州知府符锡“栈浈峡”，修筑韶州北江栈道，即今浈阳峡附近的栈道。又，符锡在广东英德市南10千米峡山铺“开凿峡路”，立“所芨亭”，刻石以志之。可见，符锡未开巫峡栈道。
“符锡，新喻人，嘉靖初通判韶州，毁淫祠，兴社学，剿平九连山贼李英等，改征银发驿，以绝驿传科扰，至今便之。”[47]后以太仆丞擢知临江府。符锡修有《韶州府新志》十卷。
十二、清同治年间，奉节胡绍兴补修白果背、黑石、黄金兜、风箱峡等纤道，整治风箱峡至铁柱溪陆路
关于胡绍兴，光绪《奉节县志》有介绍：
胡绍兴，家中资，性慷慨好施，其最著者，同治二年补修白果背、黑石、黄金兜、风箱峡等路，费工资五百串。又，见风箱峡至铁柱溪陆路不通，于沙市募化凑成钱九百余串，四年春兴工开修，六年竣事，费工资三千八百串有奇。其数不敷，独力捐之。九年，洪水泛涨，路多倒塌，共计补修费资二千五百余串，至今成为坦途。[48]
文中谈到胡绍兴在同治二年至九年(1863～1870)做了三件事：补修白果背、黑石、黄金兜、风箱峡等路，整治风箱峡至铁柱溪陆路，补修倒塌之路。
前述道光《夔州府志》载李本忠“将白果背数十里纤道一一划平”，时在道光四年(1824)，胡绍兴补修白果背等路，在同治二年(1863)，因“洪水泛涨，路多倒塌”，故同治九年(1870)再补修，前后相距近五十年。
奉节民间人士胡绍兴整治瞿塘峡纤道，乃义举，故列名《奉节县志》之《人物·忠义》中。
所谓“铁柱溪”，即南宋夔州守将徐宗武在长江南岸凿石穿孔，在白帝城下立铁柱，以铁链横江阻挡元兵，铁柱所在之草堂河，亦称“铁柱溪”。
十三、清光绪十四(1888)、十五(1889)年，汪鉴整治夔、巫两峡纤路，自白帝城起，下至大溪之对面状元堆止，约十五千米
光绪《奉节县志》所载刘秉璋奏折，详细报告了汪鉴整治夔、巫两峡纤路、轿路、桥道事之经过，是一份整治两峡纤路的重要历史文献。节录于下：
光绪十五年，汪郡伯鉴倡仪开修峡路，告厥成功。伟人伟事，千古仅见。督部堂刘秉璋奏折云：奏为夔州府知府汪鉴开修夔、巫两峡纤路、轿路、桥道事竣。……凡此三峡，峭壁插天，悬崖千仞，并无山径可通，蜀道之难，于斯为最。……上下行船，绝无纤路。……光绪十四年九月间，夔州府汪鉴立志捐廉禀请开修。经臣批准，先从夔峡开工，自白帝城起，下至大溪之对面状元堆止，曲折迂回，约三十里。施工之始，工匠无所凭借，乃对壁凿孔，层累而上。……旋炸旋凿，使千仞峭壁之腰，嵌成五六尺宽平坦路，纤、轿可以并行。其中分造沟涧平桥十九道。自状元堆至巫山县城九十里，中造平桥二道，拱桥四道。……夔峡，于去夏工竣，迄今两年。当盛涨封峡之时，行人往来山路，肩挑臂负，络绎称便。而舟行有纤路，亦少覆溺之患。巫峡，于十五年十月开工，自巫山对岸起，下至川楚交界之编鱼溪、青莲溪止，计七十五里，地段较长，经费较巨。计造大拱桥四道，迤逦开凿，变险岩为康庄，今已一律告成。……汪鉴捐银一万两……该府汪鉴有志竟成……仰恳天恩，准将夔州府知府汪鉴降旨嘉奖。[49]
汪鉴整治夔、巫两峡纤路，自西而东，一是“自白帝城起，下至大溪之对面状元堆止”;二是“自状元堆至巫山县城九十里”，“夔峡，于去夏工竣”，去夏，即光绪十四年(1888);三是“巫峡，于十五年十月开工，自巫山对岸起，下至川楚交界之编鱼溪、青莲溪止”。
汪鉴整治的两峡纤路，下至状元堆止，即清道光年间李本忠将白果背数十千米一一划平的纤路。
前述李本忠整治黑石滩时，将“坍败已久”的纤道“修而平之”。六十五年后，则又坍败，汪鉴再整治。奏折中所谓“平桥十九道”，其中十道桥即“白果背桥”。
当然，刘秉璋所谓“绝无纤路”“数千年来，未能经营开凿者”，实乃夸张，夔、巫两峡纤路，历代皆有整治，并非汪鉴始创。
竣工后，汪鉴命工在纤道崖壁上刻“开辟奇功”四大字，前有“大清光绪十五年夔郡太守汪公创开峡路”等小字。又在瞿塘峡七道门处石壁刻有“天梯津竦”四大字，后有题款：“大清光绪戊子、己丑集资创开夔巫两峡桥道，均逾年乃成。”
汪鉴，字晓潭，安徽旌德县人，由御使简放夔州。丰裁惊然，不畏强御，临事剖决如流，幕友、门丁一切谢绝。尝望夔门险隘，欲疏通，以便行旅，因筹款数万金奏请创开峡路，百余里，为从来所未有。[50]
刘秉璋奏折，记录了光绪十四、十五年汪鉴整治夔巫两峡纤路的具体经过，是整个峡区险滩、纤道整治的重要组成部分，是晚清对三峡险滩、纤道整治的重要史料，应是真实可靠的。
十四、结语
古代三峡，“舟非纤不上，纤非路莫行”，有多少舟毁人亡的惨剧发生，为商旅方便、舟行安全，三峡人要找一条“活路”，一代代三峡人接力，整治古道，开凿纤道，凿平险滩，终于使得“舟行有纤路”，“挽纤得力”，“舟行以安”，“石不能为害于水底，人可以用力于途间”。
宋、元、明时期整治三峡古道、纤道、险滩皆是零星记录，而清道光年间李本忠将其历次整治的时间、范围、申请、批示、费用等皆记录在案，成《平滩纪略》一书，是历史上首次。其与光绪间刘秉璋奏折，皆是整治三峡纤道险滩的重要历史文献。
李本忠、汪鉴整治纤道险滩的范围规模远远超过宋、元、明时期。万承荫在《赠李君修凿瞿塘险滩序》中提出了“人定胜天之说，岂梦也哉”，刘秉璋奏折谓汪鉴之举为“伟人伟事，千古仅见”，并“仰恳天恩，准将夔州府知府汪鉴降旨嘉奖”。整治三峡纤道险滩之事直接向皇帝报告，此乃笔者所仅见。正因为是“伟人伟事”，所以在崖壁上刻“开辟奇功”“天梯津竦”大字以后纪其功。
本文将宋、元、明、清对三峡古道、纤道、险滩的整治做了一番梳理(图四)，共十二项[51]。事实上，历代的整治岂止此十二项，只是未留下详细的文字记载。有明一代270余年难道仅有刘缨、吴彦华一次整治之举?嘉靖二十八年(1549)知归州王锡疏凿新滩北岸漕口，张时撰有《王公滩记》记之[52]。空般峡滩中有“大石”，万历二十八年(1600)归州“知州吴守忠始凿平之，乃改曰通般峡。”[53]天启四年(1624)知归州杨奇珍即整治新滩黄板石、点灯石等，天启五年(1625)乔拱壁撰有《重凿新滩碑记》记之[54]。另外，明崇祯八年(1635)陈计长还拓宽了巴县铜锣峡野猪岩纤道[55]。
整治三峡古道、纤道、险滩，费工、费时、费钱，由上述十项整治举措来看，历来都是“官办”行为(清奉节胡绍兴补修白果背等纤道乃义举)。湖北富商李本忠数次整治之举，皆向官方报告申请，待批准后施行(见《平滩纪略》)。明刘缨、吴彦华整治之举，是向朝廷“建议”“请开道置”，然“有旨报罢”。清汪鉴整治之举，乃有刘秉璋奏折向皇帝报告。
前述北宋陈起、赵諴疏凿的是西陵峡新滩，元开凿的是西陵峡雷鸣洞上口。又述及南北朝时期瞿塘峡、巫峡应有纤道，唐代杜甫、戴叔伦已经看到了夔巫间拉纤的“百丈”，那么，有南北朝、唐代开凿三峡纤道的史料吗?笔者希望学界今后有更多的史料发现，那将会大大充实对三峡交通史的研究。
图四 部分三峡古纤道及险滩位置示意图
注释：
[1] (北魏)郦道元：《水经注》卷三十三《江水》，浙江古籍出版社，2001年，第526页。
[2] (南宋)祝穆：《方舆胜览》，中华书局，2003年，第1017页。
[3] (明)张溥编：《汉魏六朝百三家集》之王褒《王司空集》，上海古籍出版社，1994年，第13页。吴景帝永安三年(260)分宜都郡置建平郡，治信陵县，魏灭蜀，置建平都尉，治巫县。使君滩，在万县东1千米。
[4]《文渊阁四库全书》第262册，史部二O正史类《魏书》卷一百一《蛮》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第471页。《北史》《周书》《通志》《文献通考》等皆谓“屯据三峡”。
[5] (元)脱脱等撰：《宋史》卷二百五十九《刘廷让传》，中华书局，1977年，第7418页。
[6] 所谓“百丈者，所以挽船，今南人用麻绳，北人以竹为之。陆游曰：‘蜀人百丈，以巨竹四破为之，大如人臂。’”《资治通鉴》卷一百十八《晋纪四十》，中华书局，1982年，第八册，第3703页。
[7]《文渊阁四库全书》第964册，子部二七〇类书类，明余寅《同姓名录》卷十一，台湾商务印书馆，1983年影印本，第278页。
[8]《文渊阁四库全书》第533册，《史部二九一·地理类》之雍正《湖广通志》卷五十六《人物志·常德府》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第288页。
[9] 明万历三十七年《归州志》卷二《官师志·赵諴》:“諴，旧误作诚，考之《江渎庙碑》，改正。”然诸书作赵诚。諴音xián。
[10] (清)陆心源：《宋史翼》卷十八《赵諴传》，浙江古籍出版社，2016年，第384页。
[11] (宋)陆游：《陆游集》第五册《渭南文集》卷四十七《入蜀记》，中华书局，1976年，第2456页。
[12]《文渊阁四库全书》第473册，《史部二三一·地理类》之《明一统志》卷六十二《荆州府·名宦》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第297页。
[13]《文渊阁四库全书》第480册，《史部二三八·地理类》之《大清一统志》卷二百七十三《宜昌府·名宦》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第340页。
[14] 清同治五年《归州志》卷十上《艺文志》有乔拱璧《重凿新滩碑记》
[15] (南宋)王象之：《舆地纪胜》卷七十四《荆湖北路归州·官吏》，浙江古籍出版社，2013年，第1879页。
[16] 清同治五年《归州志》卷一《险隘》。
[17] (南宋)范成大：《吴船录》卷下，《丛书集成新编》第95册《江苏地理》之《吴船录》二卷，台湾新文丰出版社，1985年，第24页。
[18]《文渊阁四库全书》第1147册，《集部八六·别集类》之周必大《文忠集》卷六十一《资政殿大学士赠银青光禄大夫范公(成大)神道碑》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第288页。
[19]《文渊阁四库全书》第473册，《史部二三一·地理类》之《明一统志》卷六十七《成都府·名宦·范成大》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第427页。
[20] 参见王风竹：《古栈道与纤道》，《文物天地》2003年第6期。
[21] 黑石黄嵌，即黑石滩、黄嵌滩。“黄嵌”又作“黄龛”，巴蜀方言嵌、龛同音。《水经注》云：“峡中有瞿塘、黄龛二滩。”(北魏)郦道元：《水经注》卷三十三《江水》，浙江古籍出版社，2001年，第527页。
[22] (南宋)王象之：《舆地纪胜》卷七十四《荆湖北路》，中华书局，1992年，第2465页。
[23] 明万历三十七年《归州志》卷一《山川·叱滩》
[24] 国务院三峡工程建设委员会办公室、国家文物局：《三峡湖北段沿江石刻》，科学出版社，2010年，第51页。
[25]《四库全书存目丛书·史部》第8册，《皇明大政纪》十九卷，齐鲁书社，1996年，第485页。
[26]《文渊阁四库全书》第1273册，《集部二一二·别集类》之《甫田集》卷二十六《资德大夫正治上卿南京刑部尚书刘公行状》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第193页。
[27] “先是”，指正德二年十二月刘缨辟荆夔道路事。
[28]《明实录》之《明武宗毅皇帝实录》卷之三十四“正德三年正月”，上海书店出版社，2018年，第837页。
[29]《文渊阁四库全书》第511册，《史部二六九·地理类》之乾隆《江南通志》卷一百三十九《人物志·宦绩一·江宁府》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第76页。
[30] 清雍正九年《建水县志》卷七《乡贤》，《中国方志丛书》，台湾成文出版社有限公司，1975年，第608页。
[31] 清乾隆《云南通志》卷二十一之一《人物》。
[32] 元时设建水州，属临安路，明洪武间改临安府，府治迁至建水州。
[33] 明正德《四川志》，《四川大学图书馆馆藏珍稀四川地方志丛刊》，四川大学出版社，2014年，第257页。
[34] 清道光《夔州府志》卷六《山川·巫山县》。
[35] 清嘉庆《四川通志》卷百三《职官·题名·通省盐茶道》，巴蜀书社，1984年，第五册，第234页。
[36] 清道光《夔州府志》卷六《山川·巫山县》。
[37] 清道光《夔州府志》卷三十六《艺文》之杜枢《夔州重建先少陵祠记》。
[38] 清光绪十九年《奉节县志》卷三十六《艺文》之杜枢《便民视井制产记》。
[39] 清道光《夔州府志》卷六《山川志·奉节县》。
[40] 清光绪十九年《奉节县志》卷七《山川》。
[41] 清光绪十七年补刻道光《夔州府志》卷六《山川》。
[42] 清道光《夔州府志》卷三十六《艺文》 。
[43] 清道光《夔州府志》卷六《山川》
[44] 清光绪十七年补刻道光《夔州府志》卷六《山川》。
[45] 重庆市文物局、重庆市移民局、西安文物保护修复中心：《三峡古栈道上·瞿塘峡栈道》,2006年，文物出版社，第435页。
[46] 重庆市文物局、重庆市移民局、西安文物保护修复中心：《三峡古栈道上·瞿塘峡栈道》,2006年，文物出版社，第188页。洪良品：《巴船纪程》，《古今游记丛钞》第七册卷之三十《四川省》,中华书局，1936年，第29页。
[47]《文渊阁四库全书》第482册，《史部二四○·地理类》之《大清一统志》卷三百四十一《名宦·韶州府》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第75页。
[48] 清光绪十九年《奉节县志》卷二十八《人物·忠义·胡绍兴》。
[49] 清光绪十九年《奉节县志》卷七《山川》。
[50] 清光绪十九年《奉节县志》卷二十五《政绩》。
[51] 北宋陈起疏凿新滩、北宋赵諴疏凿新滩、南宋吴璘议修西陵峡栈道、南宋德宝于西陵峡麻线堆开新路、南宋范成大开凿夔峡栈道、元开凿西陵峡秭归雷鸣洞上口、明刘缨等整治瞿塘峡古道、清武宏绪整治巫峡库套子险滩、清杜枢整治库套子滩上危岩纤道、清李本忠整治瞿塘峡黑石滩、清胡绍兴补修白果背等纤道、清汪鉴整治夔、巫两峡纤路。
[52] 明嘉靖四十三年《归州志》卷五《艺文》。
[53] (清)许鸿磐：《许氏方舆考证一百卷》卷六十《湖北四·宜昌府·山川》，华鉴阁本，1933年。吴守忠于万历十七年任归州知州，辑有《三峡通志》。
[54] 清同治五年《归州志》卷十上《艺文》。
[55] (清)陈计长：《野猪岩修路记》，道光二十四年《江北厅志》卷七《艺文》。
本文原刊于《西南文物考古》第二辑
文稿：胡昌健
重庆市文化遗产研
重庆考古